“量子霸权”不需过度炒作:走向商用或至少需10年_科技
(原标题:“量子霸权”:需求的是理性分析和不过度炒作) (新华世界时评)“量子霸权”:需求的是理性分析和不过度炒作新华社北京10月27日电 题:“量子霸权”:需求的是理性分析和不过度炒作新华社记者张莹日前,谷歌公司研讨人员领衔的团队声称成功演示“量子霸权”,相关论文全文被英国《天然》杂志正式宣布。该团队研发了一个包括53个有用量子比特的处理器“西克莫”,它在测验中仅用了约200秒就完结当时全球最好的超级核算机需求约1万年才干完结的核算使命。关于谷歌声称完结“量子霸权”,业界各方观点纷歧。有的学者高度评价该效果的价值,以为它是量子核算范畴的“杰出效果”和“里程碑”,其重要含义可比美莱特兄弟在人类前史上的初次驾驭飞机飞翔。可是以IBM公司为代表的“反方”则以为,IBM研发的一种超级核算机在两天半内就能完结谷歌所展现的运算量,所谓完结“量子霸权”的说法误导大众。作为职业界的竞争者,两大巨子的争议孰是孰非,至少从技能层面看,缺少专业知识布景的一般读者或许难以评判。可是抛开技能争议,量子核算相较于传统核算具有颠覆性的革新含义,为人类打破核算处理极限展现了令人振奋的远景,这一点没有人否定。从这个含义上讲,谷歌团队攻坚十多年的研讨效果,可谓量子核算研讨的“一大步”。可是,从近期对这一科技打破的解读来看,业界关于这次打破是否真实完结了“量子霸权”、为人类核算才能拓荒了“新纪元”存疑。还有人指出,无论是逾越了传统核算机1万年仍是2.5天,都只是量子处理器某些才能的演示,间隔量子核算真实代替传统核算机的临界点还有间隔,尤其是完结量子核算机的工程技能难度不容轻视。“量子霸权”概念提出者、加州理工学院物理学教授约翰·普雷斯基尔曾撰文说,“量子霸权”是用来描述量子核算机能够做传统核算机做不到的工作,而不论这些使命是否具有现实含义。他是期望经过这个术语向人们着重,在这样一个前史年代,根据量子物理学原理的信息技能正方兴未已。中国科学院拓扑量子核算杰出立异中心主任张富春此前承受新华社记者采访时曾打比方说,这类演示就好像人工智能范畴的“阿尔法围棋”,它能够打败人类最厉害的围棋选手,但并不具有通用性。当量子核算机可被用来处理金融、动力、医药、天气预报、暗码破译等职业实践问题时,它才会带来实践价值。当然,任何基础研讨的使用都会有一个渐进累积演化的进程,正如从莱特兄弟完结首飞到最早的商业航空诞生经过了大约10年,从“量子霸权”到量子核算商用需求多久?即使最乐观者如谷歌首席执行官孙达尔·皮柴的估量,至少也需10年。假如要对社会发生较大影响,或许还要更长时刻。人类社会正处于信息化年代,量子核算或许带来的人类核算才能的革新性提高,或许会明显改动人类社会开展和演化的节奏。正因如此,人们亲近重视着量子核算范畴的任何重大打破,对量子核算的未来充溢等待。当时,美国、欧盟和中国都看了到量子核算的潜力和远景,各国科研人员在多个技能途径齐头并进,锲而不舍地探究。量子核算远景正鼓励着全球很多优异的物理学家、电子工程师和核算机科学家竭尽全力。但是,科技的前进历来都是绵长的进程,和配套学科的开展、社会资金的投入、世界科技合作环境的变迁等要素休戚相关,量子核算的前行仍要阅历不短的旅途。关于谷歌获得的效果,理性的调查和不过度炒作,才是应有的情绪。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注